diff --git a/README.md b/README.md
index 72d2802..06f1314 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -225,13 +225,22 @@ entier positif.
 moteurs utilisés et leurs options:
 
 ```text
+
 Stats
 ---
-Parties: 10
-Black:  8 | ratio:   80.0 | engine: MinmaxDeepeningPlayerEngine
-White:  2 | ratio:   20.0 | engine: AlphaBetaDeepeningPlayerEngine
+Games: 3 in 67.44769430160522s
+Black:  0 | ratio:   0.00 | time:   38.074s | score: .......94 | engine: AlphabetaPlayerEngine
+White:  3 | ratio: 100.00 | time:   29.374s | score: ......206 | engine: MinmaxPlayerEngine
 Null:   0 | ratio:    0.0
+---
+Black player options: {'depth': 4, 'time_limit': 10, 'randomize_moves': True}
+White player options: {'depth': 3, 'time_limit': 10, 'randomize_moves': True}
 ```
+
+Je me suis servi ce des statistiques pour essayer d'ameliorer mes algorithmes,
+mais ma machine personnelles étant limitées en terme de performances, chaque
+analyse statistiques m'a pris beaucoup de temps.
+
 ## Pour conclure
 
 Pour mon implémentation, le moteur **MinMax** avec l'**Iterative Deepening** se
@@ -241,7 +250,11 @@ plus en profondeur. C'est d'ailleurs ce qui apparait dans les données affichée
 en mode debug (option `-d`).
 
 Il est donc fort à parier que mon heuristique ne soit pas encore au point. Mais
-le temps a manqué pour améliorer ce point. 
+le temps a manqué pour améliorer ce point.
+
+J'ai aussi testé lutilisation de threads pour tenter d'améliorer les
+performances de mon implémentation. J'ai d'ailleurs un branche dans mon dépôt
+*git* mais elle n'est terminée et inutilisable pour le moment.
 
 [reversi]:https://www.coolmathgames.com/blog/how-to-play-reversi-basics-and-best-strategies
 [etude]:https://courses.cs.washington.edu/courses/cse573/04au/Project/mini1/RUSSIA/Final_Paper.pdf