--- title: "Sécurité système : Introduction à la compilation et obfuscation avec llvm" date: 2023-10-12 tags: ["LLVM", "assembleur"] categories: ["Sécurité système", "Cours", "TD"] mathjax: true --- Le but de ce cours est de comprendre ce qui se passe lors de la création de binaire. Nous nous concentrerons sur clang / LLVM dans le cadre de la sécurité, que se soit en défense ou en attaque. ## compilation en trois étapes Il est possible de découper la compilation en 3 étapes avec LLVM: 1. Le code source passe par un *frontend* avec l'analyse syntaxique et sémantique; 2. Le résultat passe par un *middle-end* qui va procéder aux optimisations; 3. Et enfin par un *backend* qui va transformer le code optimisé en code assembleur et réaliser des optimisations spécifique à l'architecture cible. L'obfuscation du code se fait au niveau du *middle-end*. Dans le cadre de la suite d'outils autour de LLVM nous avons plusieurs *backends* (clang, flang, RetDec) qui transforme le code en entrée en code LLVM (*middle-end*) sur lequel seront réalisées les optimisations. Et enfin le résultat passe dans un compilateur qui le transforme en code binaire (*ARM. x86_64, Webassembly,...*). Nous avons déjà vu cette partie lors [de l'introcution]({{}}) ### Vie d'un hello world Voyons maintenant ce qu'il se passe dans le cadre du code suivant: ```c #include int main(int argc, char** argv) { puts("Hello, world!\n"); return 0; } ``` #### l'AST (Frontend) Voyons l'AST produit avec `clang` grâce à la commande suivante avec la commande: ```shell clang -Xclang -ast-dump -fsyntax-only main.c ``` le voici donc: ```text `-FunctionDecl 0x56028bd93cc0 line:3:5 main 'int (int, char **)' |-ParmVarDecl 0x56028bd93b68 col:14 argc 'int' |-ParmVarDecl 0x56028bd93be8 col:27 argv 'char **' `-CompoundStmt 0x56028bd93e88 |-CallExpr 0x56028bd93e00 'int' | |-ImplicitCastExpr 0x56028bd93de8 'int (*)(const char *)' | | `-DeclRefExpr 0x56028bd93d70 'int (const char *)' Function 0x56028bd8f730 'puts' 'int (const char *)' | `-ImplicitCastExpr 0x56028bd93e40 'const char *' | `-ImplicitCastExpr 0x56028bd93e28 'char *' | `-StringLiteral 0x56028bd93d90 'char[15]' lvalue "Hello, world!\n" `-ReturnStmt 0x56028bd93e78 `-IntegerLiteral 0x56028bd93e58 'int' 0 ``` #### Langage intermédiaire (Middle-end) Maintenant, regardons le code LLVM produit par clang: ```shell clang -S -emit-llvm -Xclang -disable-O0-optnone main.c -o ``` À ce niveau, le code obtenu n'est pas optimisé: ```llvm ; ModuleID = '/home/user/code/main.c' source_filename = "/home/user/code/main.c" target datalayout = "e-m:e-p270:32:32-p271:32:32-p272:64:64-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128" target triple = "x86_64-pc-linux-gnu" @.str = private unnamed_addr constant [15 x i8] c"Hello, world!\0A\00", align 1 ; Function Attrs: noinline nounwind uwtable define dso_local i32 @main(i32 noundef %0, ptr noundef %1) #0 { %3 = alloca i32, align 4 %4 = alloca i32, align 4 %5 = alloca ptr, align 8 store i32 0, ptr %3, align 4 store i32 %0, ptr %4, align 4 store ptr %1, ptr %5, align 8 %6 = call i32 @puts(ptr noundef @.str) ret i32 0 } declare i32 @puts(ptr noundef) #1 ``` #### Optimisation (Middle-end) Voici la commande permettant de lancer les optimisations sur le code intermediaire LLVM: ```shell opt -S -O2 main.ll ``` Le code produit contient plus les élements jugés inutiles comme ici `argv` et `argc` : ```text ; ModuleID = '' source_filename = "/home/user/code/main.c" target datalayout = "e-m:e-p270:32:32-p271:32:32-p272:64:64-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128" target triple = "x86_64-pc-linux-gnu" @.str = private unnamed_addr constant [15 x i8] c"Hello, world!\0A\00", align 1 ; Function Attrs: nofree noinline nounwind uwtable define dso_local i32 @main(i32 noundef %0, ptr nocapture noundef readnone %1) local_unnamed_addr #0 { %3 = tail call i32 @puts(ptr noundef nonnull @.str) ret i32 0 } ; Function Attrs: nofree nounwind declare noundef i32 @puts(ptr nocapture noundef readonly) local_unnamed_addr #1 ``` #### Transformation en assembleur (Backend) Voici la commande qui permet de transformer le code intermédiaire optimisé en code assembleur: ```shell llc main.ll -o main.s ``` Le code obtenu sera cette-fois dépendant de l'architecture cible. Une fois trasformé en code machine, il se sera pas directement exécutable, il manque l'édition de lien. ## LLVM LLVM signifie *Low Level Virtual Machine* est une spécification d'une **représentation intermédiaire** (LLVM-IR) accompagnée d'un ensemble d'outils qui communiquent autour de rette réprésentation. LLVM se compose de **modules**, son langage est de type RISC fortement typé et non signé - certaine opération le sont par contre comme `div` et `sdiv`. Prenons comme exemple le code *C* suivant : ```c double polynome(float x) { return 2*x*x*x + 7*x*x + 9*x + 1234; } ``` Voici la représenation LLVM : ```llvm ; Function Attrs: mustprogress nofree nosync nounwind readnone willreturn uwtable define dso_local double @polynome(float noundef %0) local_unnamed_addr #0 { %2 = fmul float %0, 2.000000e+00 %3 = fmul float %2, %0 %4 = fmul float %0, 7.000000e+00 %5 = fmul float %4, %0 %6 = tail call float @llvm.fmuladd.f32(float %3, float %0, float %5) %7 = tail call float @llvm.fmuladd.f32(float %0, float 9.000000e+00, float %6) %8 = fadd float %7, 1.234000e+03 %9 = fpext float %8 to double ret double %9 ``` ### Branchements Il n'y a pas de structure de contrôle comme dans les langages de plus haut niveau, mais certaines instructions permettent des branchements (conditionnels ou non) comme `br`, `ret`, `switch`, `invoke`, `resume` ... Prenons comme exemple : ```c void then_(int); void else_(int); void if_then_else(int a, int b, int c) { if(a) then_(b); else else_(c); } ``` le code correspondant en représentation intermediaire: ```llvm %4 = icmp eq i32 %0, 0 br i1 %4, label %6, label %5 5: ; preds = %3 tail call void @then_(i32 noundef %1) #2 br label %7 6: ; preds = %3 tail call void @else_(i32 noundef %2) #2 ``` ### Static Single Assignement et PHI-Node Les instructions LLVM prennent la forme de *SSA* ce qui signifie principalement qu'une variable peut être **assignée une seule fois**. C'est ici que les *PHI-Nodes* entrent en jeu. Prenons le code *C* suivant: ```c a = 1; if (v < 10) a = 2; b = a; ``` Le code *LLVM-IR* coorespondant est le suivant: ```llvm a1 = 1; if (v < 10) a2 = 2; b = PHI(a1, a2); ``` L'instruction `b = PHI(a1, a2)` permet de faire une *affectation conditionnelle* de `b`. Le fonctionement de phi est le suivant: ```llvm %10 = PHI i32 [valeur, label] [valeur, label] ``` `PHI` peut faire référence à des variables non déclarées. ### Memoire LLVM-IR dispose de quelques instructions pour l'accès à la mémoire comme `load`, `store`, `cmpxchg`, ### Types complexe *LLVM-IR* dispose de plusieurs rypes complexe comme: * **les vecteurs** sour la forme `<4 x i32>` représentant 4 entiers de 32 bits; * **les tableaux** sous la forme `i32[10]` * **les structures** sous la forme `my_struct = type { i32, i32}` ### Les exceptions *LLVM-IR* permet la gestion des exceptions, mais nous n;utiliserons pas ces mécanismes das le cadre de ce cours. LLVM dispose de fonction intrinsèques pour la gestion des exceptions préfixée par `llvm.eh`. Toutes les fonctions disponibles sont référencées [sur cette page][l_eh_exception] [l_eh_exception]: https://llvm.org/docs/ExceptionHandling.html#exception-handling-intrinsics ## L'obfuscation L'obfuscation a pour but principal de ralentir au maximum l'opération de reverse engineering. Il est souvent question de protéger les parties les plus sensibles, celle contenant des clés de chiffrement, des algorithmes etc. Cette protection sera de toutes manières éphemère et elle a un prix, voire même plusieurs: * exécution plus lente * consommation mémoire alourdie * binaire plus volumineux Il faut alors trouver un compromis. nous allons voir les techniques utilisées. ### Obfusquer les instructions Il est question de remplacer les instructions élémentaires par des équivalent par exemple: ```text A + B == (A & B)<<1 + (A ^ B) A - B == (A & -B)<<1 + (A ^ -B) A ^ B == A + B - (A & B)<<1 ``` ### Prédicat opaques Il existe plusiers façon d'opacifier certaines partie du code. Il est pas exemple possible d'ajouter du **code mort** : une condition toujours vérifiée mène au code "correct" : ```c int predicat = F(x); // F(x) est toujours vrai if ( predicat ) { // donc on exécutera toujours le bon code good_code(); } else { // et ça c'est pour perdre le 'reverser' useless_insanely_complex_code(); } ``` Il est aussi possible de remplacer certaines fonctions mathematiques par certaines autres par exemple: ``` log2(x) == log10(x) - log10(2) ``` Il est aussi possible des constantes opaque, trouver par exemple pi avec la formule suivante: ```c pi = 4 * (1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + ... + 1/N); ``` Après suffisement d'itération, la marge d'erreur est en dessous de 0,2. ### Tester ses obfuscations Il est très important de **tester les obfuscations** déjà pour ne pas introduire de bugs, mais aussi pour vérifier qu'elles survivent aux optimisations. Il est possible de faires des tests unitaires, des tests par *fuzzing*, test de reproductibilité. Il faut savoir que certaines optimisations effectuées par les compilateurs peuvent faire penser à des obfuscations. La division etant très couteuses, elle est remplacée par une série d'opérations plus rapide. ## Premiers TP Il est question ici de modifier le code intermédiaire LLVM en utilisant son API. Nous allons manipuler l'IR. LLVM est capable de faire de l'instrospection par exemple: ```c // est ce que I est une fonction isa(I); ```