195 lines
6.7 KiB
Markdown
195 lines
6.7 KiB
Markdown
|
|
---
|
|
title: "Réseaux et Protocole: couche applicative"
|
|
date: 2024-01-22
|
|
tags: ["OSI", "application"]
|
|
categories: ["Réseaux et protocoles", "Cours"]
|
|
mathjax: true
|
|
---
|
|
|
|
On parle ici des protocoles utilisé par les applications comme *SMTP*, *HTTP*,
|
|
*DNS*, *IMAP*, etc. On se place au niveau **application** du modèle *TCP* ou de
|
|
l'ensemble des couches 4 à 7 du modèle *OSI*. Ici il n;est pas question pour les
|
|
dévellopeur de programmer pour le cœur de réseau, mais pour la périphérie.
|
|
|
|
## Modèle client-serveur
|
|
|
|
Comme indique le titre, nous avons deux types d'acteur :
|
|
|
|
* **le serveur**: il est toujours actif avec une adresse IP fixe. La plupart du
|
|
temps il est dans un *datacenter*;
|
|
* **le client**: il communique avec le serveur uniquement lorsqu'il en a
|
|
besoin. Le client n'a pas besoin d'adresse IP fixe. C'est lui qui contacte le
|
|
serveur qui en reponse lui répondra. Les clients n'échangent pas entre eux.
|
|
|
|
## Modèle P2P
|
|
|
|
Ici les clients peuvent aussi faire office de serveurs. Les équipements
|
|
terminaux sont aussi **connectés entre eux**. C'est une architecture
|
|
*distribuée* et *auto-scalable*. La gestion des **peers** est complexe.
|
|
|
|
Dans ce cas il y a deux processus (un serveur et un client) sur la même machine.
|
|
|
|
## Communication inter-processus
|
|
|
|
Dans le cadre de programmes qui s'exécutent sur un même équipement, on utilisera
|
|
les mécanismes de communication inter-processus.
|
|
|
|
Avec des processus répartis sur des machines differentes, les messages sont
|
|
acheminées via le réseau. On utiliseta alors les mécanismes de *sockets*.
|
|
|
|
## Les sockets
|
|
|
|
C'est une passerelle entre les couches transport et applications. C'est une
|
|
porte d'envoi / réception de données pour les processus.
|
|
|
|
## Adressage
|
|
|
|
La couche réseaux (3) esr représentée par une adresse IP 32 bis en v4 (et 128 en
|
|
v6). Mais cette adresse ne suffit pas pour identifier le processus qui demande
|
|
les données. Il faut alors le **numéro de port**.
|
|
|
|
Ces numéros vont de 0 à 65535, les 1024 premiers sont normalement réservés pour
|
|
les serveurs, le reste pour les clients.
|
|
|
|
## Besoins spécifiques des applications
|
|
|
|
Les applications n'ont pas toutes les mêmes besoins en ce qui concerne les
|
|
données envoyées ou reçues via un réseau informatique
|
|
|
|
La VoIP, ou encore le streaming audio / vidéopeuvent se passer des **contrôles
|
|
d'intégrité** par exemple. mais la VoIP elle nécessite d'utiliser des
|
|
communication **temps réel** (ou de s'en approcher) tout comme le jeu en ligne.
|
|
|
|
## La couche transport
|
|
|
|
Nous avons ici deux protocoles utilisés:
|
|
|
|
### TCP
|
|
|
|
C'est un protocole avec connexion qui vise avant tout **la fiabilité** :
|
|
contrôle de flux, gestion de la congestion, réordonancement des paquets. Avant
|
|
d'acheminer des données, il est nécessaire de lancer une connexion en 3 étapes
|
|
(`SYN`, `SYN-ACK`, `ACK`). Il est aussi nécessaire de mettre fin explicitement
|
|
à la connexion (`FIN`). Cependant il **n'y a pas de gestion du timing** ni de
|
|
**sécurité**.
|
|
|
|
#### La sécurité dans TCP
|
|
|
|
Comme nous l'avons vu il n'y a pas de gestion de la sécurité dans *TCP*. Mais il
|
|
existe une couche intermédiaires entre les couches *application* et *transport*
|
|
: TLS pour **Transport Layer Security**.
|
|
|
|
*TLS* se charge de l'authentification, du chiffrement, et du contrôle de
|
|
l'intégrité.
|
|
|
|
### UDP
|
|
|
|
Ici il n'y a pas de gestion de fiabilité (ordre, sommes de contrôle,
|
|
acquittement, etc.). En contrepartie il y a peu *d'overhead*, il est donc adapté
|
|
our la VoIP par exemple. Il est aussi plus simple à implémenter et supporte le
|
|
*multicast* et le *broadcast*.
|
|
|
|
## Quelques protocoles
|
|
|
|
### HTTP
|
|
|
|
C'est le protocole utilisé pour le **web**, il se base sur *TCP* et les
|
|
mécanismes de connexions sous-jacent. Il est de type client - serveur:
|
|
|
|
* client: *User Agent*, le navigateur web;
|
|
* serveur: serveur HTTP comme Apache ou Nginx.
|
|
|
|
Le serveur stocke des objets (fichiers HTML, images, vidéos etc.)
|
|
|
|
Il existe deux type de connexions HTTP :
|
|
|
|
* persistente: 1 connexion pour transférer plusieurs objets;
|
|
* non persistente: 1 connexion pour tranférer un objet.
|
|
|
|
#### La requête
|
|
|
|
Elle emmane du client à destination du serveur, la requête est formatée en
|
|
ASCII, elle contient une requête suivi d'élément d'entête:
|
|
|
|
```
|
|
GET https://ent.u-bordeaux.fr HTTP/2\r\n
|
|
```
|
|
|
|
Ici on demande `https://ent.u-bordeaux.fr` en HTTP version 2. Les entêtes peuven
|
|
contenir les langies acceptés par le client par exemple.
|
|
|
|
#### La réponse
|
|
|
|
Elle contient le code de retour, les entêtes de réponse ainsi que le contenu. La
|
|
réponse peut être conditionnée à la modification de la ressource demandée via un
|
|
*conditionnal GET*. L'entête de la demande contient le champs
|
|
`If-Modified-Since`. Le serveur peut alors répondre avec un code `304`
|
|
`Not-Modified` et le navigateur utilisera la version dans son cache.
|
|
|
|
#### Amélioration du protocole
|
|
|
|
La verion 2 de HTTP permet de découper les ressources demandées en *chunk* et de
|
|
réaliser des envois entrelacés. Ainsi les gros fichiers ne pénalisent pas le
|
|
transfert des plus petits (mécanismes de `first come first served*.
|
|
|
|
La version 3 propose d'utiliser les protocole UDP et QUIC. Il propose de gérer
|
|
la réupération de paquets perdus (hé oui, il utlise UDP), il propose aussi la
|
|
gestion de la congestion et plus de sécurité (QUIC).
|
|
|
|
### DNS
|
|
|
|
C'est le protocole chargé de la résolution des noms de domaines (et des
|
|
résolutions inverses). Il fait le lien entre les adresses IP et les noms de
|
|
domaines. C'est **une base de donnée distribuée** our éviter le *single point
|
|
of failure*
|
|
|
|
La base de données est hiérarchisée : `Root server` -> `Top level domain` ->
|
|
`authoritative server` -> `recursive resolver`.
|
|
|
|
|
|
Deux types de requêtes:
|
|
|
|
* **itérative**: le résolveur a la charge de la requête et demande les
|
|
informations du *root* jusqu'au serveur *authoritative*;
|
|
* **recursive**: chaque serveur est responsable de sa réponse. La requête va
|
|
ainsi passer de serveur en serveur et faire le chemin inverse jusqu'à revenir
|
|
au client.
|
|
|
|
#### Les enregistrement DNS et les messages
|
|
|
|
Il sont au format RR *Ressource Record*:
|
|
|
|
```
|
|
<nom> <valeur> <type> <TTL>
|
|
```
|
|
|
|
Les messages du serveur vers le client contiennent le nombre de question, le
|
|
nombre de réponse et enfin les réponses.
|
|
|
|
## Retour sur les sockets
|
|
|
|
Comme nous l'avons vu elle serve de point de liaisons entre les applications et
|
|
la couche transport. Elle sont créees par le système.
|
|
|
|
Pour la création de socket UDP :
|
|
|
|
```c
|
|
mysock = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM);
|
|
mysock.rcevfrom();
|
|
mysock.sendto();
|
|
bind(mysock, &addr, sizeof(addr));
|
|
```
|
|
|
|
C'est relativement simple car il n'y a pas de connexion.
|
|
|
|
Pour TCP c'est un peu plus complexe:
|
|
|
|
```c
|
|
mysock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM);
|
|
mysock.listen();
|
|
mysock.connect(addr, port);
|
|
|
|
// Accept connection result a new one!
|
|
newsocks = mysock.accept();
|
|
```
|